AI and Geoeconomics

Bataille de la mer de Bismark La théorie des jeux se divise en deux branches : la branche des jeux coopératifs   et celle des jeux non-coopératifs. Ces deux branches de la théorie des jeux se distinguent par le formalisme employé pour représenter les interdépendances entre joueurs. Dans le formalisme non-coopératif, un jeu est un modèle dans lequel l’ensemble des actions possibles de chaque joueur est décrit. Par opposition, la théorie coopérative s’intéresse plutôt à la description de l’ensemble des résultats pouvant être obtenus lorsque plusieurs joueurs réalisent ensemble une transaction. Bien que classiques, les termes de « jeux non-coopératifs » et « jeux coopératifs » ne sont pas très heureux : ils laissent penser qu’il n’y a pas de place pour la coopération pour les premiers et pas de place pour la compétition pour les seconds ; ce qui est faux! Tout un pan de la théorie des jeux non-coopératifs (la théorie des jeux répétés) é...

Le Séducteur - Magritte 1951- http://www.magritte-gallery.com/ Ce joli mot de gouvernance, repris du vieux français, évoquait d’abord le pilotage d’un navire...Il nous revient depuis une vingtaine d’années, depuis que la chute du mur de Berlin a ouvert la voie d’une mondialisation non seulement économique et financière, mais aussi juridique, qui se développe au point de paraître menacer la souveraineté politique. Il nous revient comme façon de poser la question de l’organisation des pouvoirs, mais sans transposer le modèle de l’Etat-nation, car personne ne veut d’un véritable Etat mondial. Une façon de demander : Qui gouverne quand personne ne gouverne ? Ou comment gouverner sans gouvernement ? Mireille Delmas Marty – La gouvernance mondiale est-elle démocratisable  ?