De la gestion de crise à un gouvernement économique européen?

Les fortes secousses sur les marchés financiers la semaine dernière ont conduit ce week-end les 16 pays de la zone euro à agir de concert en prenant des mesures fortes. En effet dans le cadre d'une réunion de l'Eurogroupe convoquée par son président Jean-Claude Junker, appuyé par plusieurs chefs d'États Européens dont Nicolas Sarkozy et Angela Merkel, par le président de la Commission européenne José Manuel Barroso et le président de la banque centrale européenne, Jean-Claude Trichet, les pays européens ont pris des mesures politiques historiques:

- création d'un fonds d'urgence européen doté de 750 milliards d'euros,
- autorisation de la Banque Centrale Européenne à acheter de la dette souveraine européenne.

Cette réponse forte et coordonnée des Européens est la preuve que les fragilités financières et économiques actuelles de l'Europe ne sonnent pas nécessairement le glas de l'Union. L'effet a même été inverse: celui de resserrer les rangs de l'Europe!

Comme le rappelait quelques jours auparavant le journaliste Bernard Guetta (Libération, 28 avril 2010), nous avions d'ailleurs quatre bonnes raisons de ne pas désespérer de l'Europe:

1. Les Européens auraient trop à perdre à un éclatement de l'Union pour qu'il se produise: "aucun des 27 Etats ne serait plus fort seul que dans l'Union car les acteurs de ce siècle seront des Etats de dimension continentales".
2. L'Europe est en train de trouver sa raison d'être dans cette lutte contre la crise, elle répond à un besoin de "puissance publique, d'un instrument d'harmonisation et de revitalisation des économies européennes".
3. Le tabou du "gouvernement économique" de l'Europe est tombé. "Au moment même où les politiques européennes se renationalisent, les idées de politiques économique et industrielle communes prennent une nouvelle vigueur."
4. "C'est toujours dos au mur, quand tout semblait la condamner, que l'Europe a su se ressaisir et avancer car nécessité fait loi".