Posts

Showing posts from January, 2011

Comment reconnaître la causalité?

Image
Edmond Malinvaud.  Voies de la recherche macroéconomique , Odile Jacob, 1991,  ISBN 2738101135   [Chapitre 13 - Débats sur l'induction économétrique] La macroéconomie a souvent pour objet des relations de cause à effet. Certains débats relatifs à sa méthodologie ont porté tantôt sur le sens à donner à la notion de causalité tantôt sur les moyens grâce auxquels l'existence d'une causalité pouvait être testée. Nous ne considérons pas à nouveaux les enjeux quelque peu généraux de ces débats puisque nous les avons considérés à la fin du chapitre 10 . Mais il nous reste à compléter brièvement ce que nous avons dit alors.   La causalité entre une grandeur z et une grandeur y, hypothèse introduite au moment de la spécification d'une théorie, est difficilement justiciable d'un test économétrique. C'est pourquoi les économètres lui substituent souvent une propriété voisine, mais non identique, celle de "causalité à la Granger", c'est-à-dire d'anté...

Causalité en économie

Image
Texte fondamental : Edmond Malinvaud. Voies de la recherche macroéconomique , Odile Jacob, 1991,  ISBN 2738101135   [Fin du Chapitre 10 - La validation des hypothèses]  Les hypothèses, les lois et les théories économiques, se formulent souvent en termes de causalité ; elles peuvent même comporter la spécification d’un mécanisme censé garantir la nécessité des relations de cause à effet. Elles permettent alors l’énoncé immédiat de propositions prescriptives : si l’on veut obtenir tel résultat, il convient d’intervenir de telle façon sur telle grandeur jouant le rôle de cause. Cet aspect causal doit-il être soumis à validation ? Comment peut-il l’être ? […] L’usage de l’idée de causalité dans les sciences, surtout en physique, a été fort débattu et même, à une certaine époque, regardé avec tant de suspicion que certains en ont quasiment interdit l’usage. Mais c’est une idée difficile à éliminer, surtout pour ceux qui appliquent les résultats scient...